26 Temmuz 2024'te, iyi bilinen bir SEO aracından üç blog yazımıza ait tüm “toksik” ve “potansiyel olarak toksik” geri bağlantıları dışa aktardım. Toplamda 129 URL vardı ve bunları Google Search Console'da reddettim.

Reddettikten sonra, trafik (GSC'nin bildirdiğine göre) %7,1 düştü:

GSC'ye göre, reddetmeden önce bu gönderilere gelen trafik trenddeydi biraz yukarı doğru:

Reddettikten sonra mı? Hafifçe aşağıya doğru:

Ancak Ahrefs'in organik trafik tahminleri biraz farklı bir hikaye anlatıyor. Görünürlük biraz aşağı doğru eğilim gösteriyor önce reddederek…

… Ve sonrasında reddetme:

Patrick Stox'a bunu nasıl yorumlayacağını sordum. İşte söyledikleri:

Ben şahsen burada Ahrefs verilerine bakardım. Ahrefs'teki ortalama arama hacmi sıralamaları ve görünürlüğü etkileyip etkilemediğini gösterecektir, ancak verilerimiz GSC'den daha yavaş güncellenebilir. GSC'de mevsimsellik, şans vb. olabilir, bu nedenle tutarlı bir ölçü değildir.

Mantıklı. Bu durumda, şöyle görünüyor reddetmenin sıralamalar/genel görünürlük üzerinde çok az veya hiç etkisi olmadıAma gelin verilere daha yakından bakalım…

Test sayfaları

Bu sayfa SEO fiyatlandırma kılavuzumuz.

Reddedilmeden önceki 20 günlük dönemde gönderi 574 organik ziyaret aldı. Bu, sonraki 20 günde (reddedilmenin geçerli olduğu dönemde) %12 düşerek 505 ziyarete düştü.

Reddetmeden önce, bu gönderiye gelen organik trafik durgunlaşıyordu:

Reddettikten sonra bile hala düz bir çizgide seyrediyor:

Ahrefs verileri biraz farklı bir hikaye anlatıyor…

Reddetmeden önce tahmini organik trafik trenddeydi biraz aşağı doğru:

Reddettikten sonra, düz çizgiye geçiyor:

Uzun lafın kısası? Reddetme belki küçük bir olumlu etki yarattı, Ancak uzun bir düşüş eğiliminin sonunda dengelenmeye başladığına inanıyorum.

Bu sayfa En çok yapılan YouTube aramalarının listesi.

Reddedilmeden önceki 20 günlük dönemde gönderi 291 organik ziyaret aldı. Bu, sonraki 20 günde (reddetmenin yürürlükte olduğu dönemde) %8,25 oranında 267 ziyarete düştü.

Reddetmeden önce, gönderiye gelen organik trafik artış eğilimindeydi:

Reddedildikten sonra düşüş eğilimi gösteriyor:

Ahrefs'in verileri de aynı hikayeyi anlatıyor…

Reddetmeden önce tahmini organik trafik artış eğilimindeydi:

Reddedildikten sonra düşüş eğilimi gösteriyor:

Sonuçlar oldukça açık görünüyor: reddetmenin muhtemelen olumsuz bir etkisi oldu—özellikle de tahmini trafikte on gün sonrasında büyük bir düşüş olmasıyla birlikte.

Bu sayfa En iyi Bing aramalarının listesi.

Reddedilmeden önceki 20 günlük süre boyunca gönderi 156 organik ziyaret aldı. Bu, sonraki 20 günde (reddetme yerindeyken) %12,82 oranında artarak 176 ziyarete ulaştı.

Reddetmeden önce, bu gönderiye gelen organik trafik artış eğilimindeydi:

Reddedildikten sonra bile yükseliş trendi devam ediyor:

Ahrefs burada biraz farklı bir hikaye anlatıyor…

Reddetmeden önce, tahmini trafik çok hafif bir düşüş eğilimindeydi (gerçekten çok hafif!)

Reddettikten sonra da aynı hikaye:

Bu yüzden, reddetmenin burada çok az veya hiç etkisi yok gibi görünüyor…

Peki bütün bunlar ne anlama geliyor?

Bu bir sürpriz mi? Aslında değil. Google söyleyerek bu neredeyse sonsuza kadar:

Bununla birlikte, reddetmenin en olası sonucu temelde hiçbir şey olmasa da, kesinlikle hala risklidir. “Toksik geri bağlantıları” reddetmek trafiğinizi düşürebilir, bunu Reddit'te John'a verilen bu yanıt göstermektedir:

Bu, reddetmenin şu anlama geldiği anlamına mı geliyor? Her zaman kötü bir fikir mi? Hayır. Doğal olmayan bağlantılar veya çok sayıda manipülatif bağlantı (örneğin, ücretli bağlantılar) için zaten manuel bir cezanız varsa, o zaman kesinlikle reddetmelisiniz.

Google bunu öneriyor…

Geri bağlantıları yalnızca şu durumlarda reddetmelisiniz:

Sitenize işaret eden önemli sayıda spam içerikli, yapay veya düşük kaliteli bağlantınız var,

VE

Bağlantılar sitenizde manuel bir eyleme neden oldu veya büyük ihtimalle manuel bir eyleme neden olacak.

… ve aynı şekilde Marie Haynes:

Müşterilerimize kapsamlı bir bağlantı denetimi ve ardından reddetme bildirimi önereceğimiz iki durum vardır:

• Sitenin GSC'de doğal olmayan bağlantılara karşı manuel bir eylemi bulunmaktadır.
• Sitede, webspam ekibinin “manipülatif” olarak değerlendireceği çok sayıda bağlantı bulunmaktadır.

Eğer siz böyle biri değilseniz, o zaman “zehirli geri bağlantıları” reddetmek (özellikle SEO araçları tarafından bildirilenleri) muhtemelen en iyi fikir veya zamanınızı kullanmak değildir. Marie Haynes söz konusuzaten gerçekten toksik olma ihtimalleri düşük:

Gerçekten zehirli bağlantıların… sitenize algoritmik olarak zarar verme potansiyeli olanların, bir SEO aracı tarafından nadiren döndürüldüğünü görüyorum.

Bununla birlikte, birçok SEO uzmanı bu tavsiyeye katılmıyor ve “zehirli geri bağlantıları” reddetmenin yardımcı olduğuna ikna olmuş durumda. Eğer siz de böyleyseniz ve reddetmekten iyi sonuçlar alıyorsanız, harika! Sizi durdurmama izin vermeyin ?

Diğer herkes için muhtemelen en iyi fikir bu değil…

Bunu ilk defa incelemiyoruz. Meslektaşım Patrick reddedildi Tümü 2021'de aynı üç gönderiye bağlantılar—ve trafik uçurumdan aşağı yuvarlandı:

Burada özellikle “toksik” geri bağlantıları reddetmedik, ancak bağlantılar açıkça sayfaların sıralamasına yardımcı oluyor. Bir SEO aracı bu yararlı bağlantılardan bazılarını yanlışlıkla “toksik” olarak etiketlerse ve siz bunları reddederseniz, bu trafiğinize zarar verebilir.

Tavsiyem? Zamanınızı harcayın SEO'nuzu iyileştirmekaslında size yardımcı olabilecek “zehirli geri bağlantıları” reddetmeyin!

Sorularınız mı var? Katılmıyor musunuz? Bana ping atın Linkedin (veya X (Eğer ısrar ediyorsanız!)