Forbes dolandırıcılıklarıyla tanışın. Bu makale, Forbes’un kötü aktörlere, listelerden, şüpheli konseylerden kazanç elde etmesine ve dolandırıcılıklara editörlük yaparak nasıl olanak sağladığını açıklıyor. hayattan daha büyük vizyon sahibi figürler. Makale aynı zamanda podcast olarak da mevcuttur.

Forbes ’30 30 Yaş Altı’

Sam Bankman-Fried, Elizabeth Holmes ve Charlie Javice birkaç ortak noktayı paylaşıyor. Hepsi dolandırıcılık yapmış gibi görünüyor; ancak bu yazının yazıldığı sırada bir mahkeme yalnızca Homes’u mahkum etmişti. Üçü aynı zamanda Forbes’un 30 Yaş Altı 30 Mezunu.

Forbes, yükselişte ve düşüşte dolandırıcılıklardan para kazanma konusunda sektördeki en iyisidir. Javice CEO’ydu Frank adında bir girişim JPMorgan Chase’in büyük ölçüde şirketin övündüğü 4 milyondan fazla kullanıcı sayesinde satın aldığı. JPMorgan Chase’in, Frank’in yalnızca 300.000 gerçek kullanıcıya sahip olduğu ve durum tespiti için 4.265 milyon sahte müşteri kaydı oluşturduğunu iddia eden davasının en iyi kapsamı Forbes’ta yer alıyor.

Holmes, sahte kan testi girişimi Theranos’un kurucusu olarak 11 dolandırıcılık suçlamasının dördünden suçlu bulundu. 11 yıl hapis cezası aldı. Forbes, duruşmayı, cezayı ve neyin yanlış gittiğinin analizini kapsayan birçok makale yayınladı. Tıpkı bir zamanlar Holmes’u iş dünyası ve teknik düşünce lideri olarak mutlu bir şekilde destekledikleri gibi.

Bir zamanlar Forbes’taki yaltakçı medya yayınlarıyla desteklenen Bankman-Fried, şimdi sayfaları onun muhtemel durumuyla ilgili sözlerle süslüyor. FTX ile dolandırıcılık Ve Alameda Araştırması. Bu paragraflar monotonlaşmaya başladı.

Forbes, bu dolandırıcıları eleştirel analizler yapmadan hazırlayarak makalelerden para kazandı. Medya ezici gücü artık en azından kısmen Forbes’un güveni sayesinde mümkün olan sahtekarlıklar hakkında yazarak para kazanıyor.

Forbes Dolandırıcılıkları

Yazdığım bir makalede 2020 sahte gurular hakkındaagresif bir şekilde pazarlama yapan Sam Ovens’tan bahsettim. insanlara işletmeyi yönetmeyi öğreten bir kurs. Kursların, herhangi bir teknik beceriniz veya daha önce iş deneyiminiz olmasa bile, “çılgınca kârlı” bir danışmanlık işinin nasıl yaratılacağını öğrettiği şeklinde reklamı yapılıyordu. Görünüşte bir dolandırıcılık gibi görünüyor ve daha fazla analiz edildiğinde daha çok bir dolandırıcılığa benzediği görülüyor.

2017 yılında Sam Ovens, Forbes’un 30 Yaş Altı 30 Asya listesine girdi: Endüstri, Üretim ve Enerji liste. Ovens Yeni Zelandalıydı ve sırları satarak altı haneli kazanç elde ediyordu. Şirketinin Dublin ve New York City’de ofisleri vardı. Neden Asya’daki üretim listesindeydi?

Forbes yalnızca reklamlardan ve aboneliklerden para kazanmıyor; sana Forbes’a yazma şansını satacaklar. Önceki makalede gösterdiğim gibi Forbes Konseylerinden birine katılmak için yaklaşık 2.000 dolar ödedim.

Forbes Konseyine katılmanın en önemli faydası Forbes için yazabilmektir. Forbes Konseyleri, kadrolu yazarlardan ve katkıda bulunanlardan farklıdır. Ancak Forbes’un (diğer büyük yayınlarla birlikte) katkıda bulunanların yerleşim satışı konusunda zaten sorunları vardı.

Dijital dostum Jon Christian şunu ifşa etti: Forbes bağlantı satışı Yıllar önce. Bağlantı satışının ne kadar kötü olduğunu ve hala premium yayınlarda olduğunu tam olarak kapsamadı. O bir muhabir ve ahlaklı biri.

Bir reklam ajansında şeytan gibiyim. İnsanların bana satmayı teklif ettiği bağlantılar hakkında Tweet atmaya başlayana kadar Inc, Entrepreneur ve Forbes gibi yayınlardan makale satın alma teklifleri alıyordum. Yıllar önce bir arkadaşımın şirketi, Forbes’a katkıda bulunan bir yazarın makalesi karşılığında video prodüksiyon işini takas etmişti. Gönderi silindi, bu yüzden kimseyi açığa vurmayacağım, ancak arka planda anlaşmalar oluyor.

Reklam ajansı şeytanı olarak profesyonel bağlamımda, muhabirler ve editörler gönderilerime büyük ölçüde şüpheyle bakıyorlar. Serbest çalışan bir yazar olsaydım, üzerimde daha az mikroskop olurdu. Muhtemelen bu yüzden, Forbes’taki (ve diğerlerindeki) katkıda bulunanların künyelerinden halkla ilişkiler firmalarının müşterilerini takip eden “serbest” muhabirleri sık sık fark ediyorum.

Startup PR Spin Machine

hakkında yazdım Baharsız EVgirişimin ajansım Push ROI ile sözleşmeyi ihlal etmeyi seçmesinin komik yolu nedeniyle. Ancak startuplar ilerledikçe ilgi çekici değiller. Toplam gelirleri 1 milyon dolar olsa bile şok olurdum ve onlar hakkındaki en popüler Tweet benim Yatırım yaptığı için Ev Williams’la dalga geçiyor.

Ancak (ve burada alıntılarım dikkatli olacak) görünüşe göre VSC’da çalışıyorBir PR firması olan Spring Free EV, Forbes’a katkıda bulunan iki kişi tarafından yazılan üç makaleyi, Brad Templeton tarafından yazılan iki makaleyi ve Anne Field tarafından yazılan bir makaleyi kazandı. Kimseyi yerleştirmeler için para ödemekle suçlamıyorum. Yine de, Forbes’a katkıda bulunanların, hiçbir varlığı ya da geliri olmadığı için dava etmediğim bir şirket hakkında yazdığı üç makale tuhaf.

Bu makale Forbes’a bir saldırı olarak okunabilir. Ama yayınladıkları her makaleyi dikkate almayın demiyorum. Medya okuryazarlığıyla ilgili yakın zamanda yayınlanan bir makalede Forbes’a katkıda bulunan bir kişiden memnuniyetle alıntı yaptım. Çünkü Forbes’un öyle olduğunu düşünmüyorum Elon Musk’ın sahte alıntıları.

İş modelini ve ücretsiz katkıda bulunanlar tarafından üretilen düşük kaliteli makaleleri eleştiriyorum. Daha da kötüsü, katkıda bulunanlar yayınlama ayrıcalığı için para ödüyorlar. Forbes tek suçlu değil ama benim değerlendirmeme göre en büyüğü onlar.

Erken aşamadaki girişimlere yönelik zayıf durum tespiti ve medyada olumsuz yer almamanın Bankman-Fried, Holmes ve Javice gibi insanları nasıl yarattığına dair bir makalem var. Forbes, makaleyi yayınlamak için neredeyse mükemmel bir yer, ancak asla boyun eğmeyeceğim bir yer çünkü her şey göz önüne alındığında, Forbes için yazarken hayatta kalacak kadar güvenilir değilim.